1 – يبدو واضحاً أعمال المونتاج الكثيرة على المقابلة ، حيث تبدو واضحة أعمال تقطيع المقابلة .

2- يبدو واضحاً أن المقدم لم يكن ينظر إلى الكاميرا و لا إلى المحقق ، بل كان ينظر باتجاه ثالث يملي عليه إجاباته .

3 – جميع الأسئلة التي تتكلم عن وجود عصابات إرهابية تم قطع المقابلة و وصلها و تبدو علامات الاستغراب على المقدم هرموش قبل قطع الصورة .

4 – عند السؤال عن رؤساء المجموعات الإرهابية في باب دريب ، لاحظنا دهشة المقدم هرموش ، و من ثم تم قطع المقابلة ، و أعيد الكلام من حيث أنه تم توريد الاسلحة إليهم .

5 – معظم المقابلة كانت مركزة على أن الوعود كانت مجرد أوهام و لم يتلق المقدم أي دعم لوجستي أو عسكري أو مالي .

مع ذلك فبعد قطع إحدى الإجابات عاد ليتكلم عن توريد الاسلحة إلى سوريا ، هل اشترى الاسلحة من البقاليات في تركيا ، طالما ان أحداً لم يدعمه .

6 – تكلم المقدم عن أن الإخوان المسلمين و خدام و رفعت الأسد ، و محمد رحال و جميع مجتمعي أنطاليا و آخرون اتصلوا به ، من أين حصلوا على رقم المقدم هرموش ، هل كان رقم موبايله يذاع على الفضائيات .

7 – قال المقدم هرموش أنه لم يقتل أي سوري ، و لن يفعل حتى لو رفع أحد السوريين السلاح بوجهه ، فكيف يتهم بقتل العسكريين في جسر الشغور .

8 – المقدم هرموش لم يتكلم عن فترة تواجده في تركيا و لا كيف خرج إليها ، و لا كيف عاد منها ، و لا كيف تم إلقاء القبض عليه .

9 – ركز المقدم على أنهم كانوا قلائل في جسر الشغور و كانت بياناته للتهويل الإعلامي ، فعلام إذاً استخدمت الدبابات و الطائرات هناك .

10 – يبدو جلياً أن المقدم لم يتعاون مع المقابلة فتم تقطيعها بشكل مفضوح ، و تم اختزال الكثير من الأسئلة الضرورية .

11 – المحقق يعتبر أن اتصال المعارضة الخارجية مع المقدم هرموش تهمة ، أين التهمة الجنائية في اتصال سوري بسوري آخر .

12 – المقدم يعلن أنه لم يتلق أي أمر بإطلاق النار على المدنيين ، من الذي يامر إذا هؤلاء الجنود في الشارع بإطلاق النار ، و لماذا شهد الجنود الهاربون إلى تركيا عكس ذلك للمنظمات الدولية و اتهموا ضباطاً بالاسم بإعطاء أوامر بإطلاق النار .

هذا و للمتابع أن يتأكد بنفسه مما ذكر أعلاه .

المحامية : عفراء أبو نجم